Bentebing's Weblog

helt ukatalogisert

den fortroligeAschehoug sendte meg boka og sjelden har jeg nærmet meg lesingen med større mistenksomhet. Hva er dette? Nok en opphauset bok som ligner på så mye annet jeg har lest? Det tok altså litt tid før jeg startet, men da jeg begynte ble jeg ganske fort fanget inn i Camille sin fortelling om brevene som kommer fra en anonym avsender. Brevene kommer sammen med flommen av kondolansebrev i forbindelse med at moren er død og hun tror at disse er feilsendt. Camille er forlagsredaktør og hun er innom tanken på at dette er en litt spesiell forfatter som vil hun skal gjette seg fram til hvem som står bak. Det går etterhvert opp for henne at den som skriver kjente hennes mor eller den hun alltid har trodd var moren hennes. Det er en fortelling om kjærlighet, om andre verdenskrig og om den desperate trangen til å få et eget barn. Brevskriveren forteller Annie sin historie som elsker å male, men som kommer fra en fattig familie der kunstnerdrømmer bare blir med drømmen. Hun møter madame M og det oppstår et vennskap mellom dem. Annie får male og madame M får en å snakke med og etterhvert begynner den gode madame å legge planer for Annie som er vakker og ung og har muligheten til å gi det madame ønsker seg aller mest.  Historien fortelles først fra Annie sin side, deretter fra madame sin og Camille sin lesing blir rammefortellingen rundt disse. Det er nettopp dette som gjør historien så snedig, for det avsløres nye sider ettersom hvem som er fortelleren og hvem den fortrolige, han som vet alt – eller nesten alt, gir historien til.
Jeg fikk sterke assosiasjoner til Storm i juni da jeg leste deler av boken, men Grémillion har så mange vendinger i fortellingen at det gjør denne boken til en særegne opplevelse. Slutten er slik at jeg nesten lurte på om jeg burde lese boka en gang til, men det gjør jeg jo aldri…

SvarpåbrevEn låner kom inn på biblioteket og leverte denne boka med et salig sukk, så fin, for et nydelig nynorsk, en stor opplevelse. Boka av Bergsveinn Bergisson ble nominert til Nordisk Råds litteraturpris for 2012 og det med god grunn forstår jeg nå etter å ha lest den. Ja, for det er nettopp det som skjer når bøker blir levert tilbake med slike henførte sukk. Det er Johannes Gjerdåker som har oversatt boka til et vakkert nynorsk som for noen nok vil virke tungt og traust, med en dåm fra de islandske sagaene, men det er så nydelig gjort at jeg ble helt henført. Boka handler om Bjarne som etter mange år endelig skriver tilbake til Helga som han i unge år har hatt et kjærlighetsforhold til. De to var gift på hver sin kant, men gjennom Bjarnes oppgaver i saueavlslaget er de stadig sammen og etter hvert blir lengselen for stor. De opplever en sommer intens og dirrende av begjær . Helga blir gravid og vil at de skal bryte opp og flytte til Reykjavik, men Bjarne føler at han vil miste seg selv i byen og bli ingen. Jorda, gården og livet på landsbygda er hans liv, men Helga vender seg fra ham og han må se at Helga blir boende med mannen sin og barnet som er hans vokser opp på nabogården. Helga bryter til slutt ut av ekteskapet og flytter til Reykjavik, men det er først når Bjarne er nitti år og både kona hans og Helga er døde at han skriver tilbake til Helga og prøver å forklare hvorfor tingene ble som de ble.

Gjennom lesingen av denne lille boka satt jeg stadig og tenkte på Halldór Laxness: Sin egen herre den strie Bjartur som hadde sau, jord og jordbrukspolitikk som drev han til å kaste vrak på sine barn og omsorg for kona og de nære ting. Det er ikke like trangt og stusselig for Bjarne, men når han har lovet faren på dødsleiet at han skulle føre gården videre, ja tuller man ikke med sånt. Det er forresten en aldeles utrolig episode i denne boka der Bjarne og en annen skulle reise til et eldre par som bodde uveisomt til. Kona hadde dødd og måtte i jorda, men mannen og de to som kom for å hente henne begynte å snakke om andre ting, tok seg en dram eller tre og tiden gikk. Så måtte de dra og Bjarne hadde etter en stund en følelse at de hadde glemt noe. Langt om lenge gikk det opp for ham at de hadde glemt igjen kona, men da var det for seint å snu. Da de kom tilbake våren etter viste det seg at den gamle gubben hadde funnet en løsning… Jeg sier ikke mer for ikke å ødelegge gleden ved å lese dette selv. Boka er rask å lese, vel verd å lese!

Denne gangen var det påskeferien som får ta skylda for at jeg ikke nådde fristen for innlegget til Lines bibliotek og 1001 bok. Jeg hadde lest boka ferdig for lenge siden (dvs midt i mars), men skrivingen ble bare utsatt til ferien kom som kastet på meg, et nytt barnebarn så dagens lys og Dommeren og hans bøddel ble om mulig enda mindre interessant. Men for å si litt om boken så gikk jeg til lesingen med en viss forventning for Friedrich Dürrenmmatt er jo et navn innenfor den tysk-sveitsiske litteraturen og som sådan burde denne boka ha en viss appell. Starten er fin, med en ung, fremadstormende politimann som er myrdet, en gammel syk detektiv Bärlach skal oppklare mordet ved hjelp av en ikke-så-dyktig-men-ganske-sjalu politimann. Så dukker en erkefiende av den syke, gamle detektiven opp og det er nesten så jeg lukter Moriarty og Sherlock Holmes! Men spenningen blir aldri slik at jeg på noe tidspunkt tenker at dette kan bli livsfarlig. Jeg blir nesten overrasket over at Gastmann faktisk dør og at den-ikke-fullt-så-flinke politmannen Tschanz blir avslørt… her får jeg vel prøve å styre meg litt. Dette er en  rar bok, for jeg lurer på om det er noe jeg har gått glipp av? Er det en undertekst her som jeg burde ha oppdaget? Eller er dette bare en bok som var en «stor» bok i sin tid og nå virkelig har utspilt sin rolle? Hvorfor er den med på 1001-lista?

kaldsom dødenDette er bok nummer to i serien om førstebetjent Armand Gamache ved Sûreté de Québec av Louise Penny. I den første boka ble vi kjent med Gamache og hans team og befolkningen i Three Pines, en nydelig landsby med svært spesielle mennesker og en god atmosfære, ja bortsett fra at de faktisk tar livet av hverandre. Denne boka starter med at en meget ondskapsfull dame med forfatter og gründerambisjoner blir myrdet på en svært finurlig måte, hun blir grillet med å ta i en strømførende campingstol midt under en curlingmatch. Det blir  Gamache sin oppgave å løse dette mysteriet og som i den første boken så gir dette anledningen til å bli bedre kjent med personene vi møtte i første bok og noen nye dukker også opp på banen. Det er passe spennende, men svært hyggelig og avslappende lesing – og gjør meg nesten litt avhenging av mer … Hvorfor det? Jo, det er forfatterens behandling av personer og miljø som gjør dette til en koselig leseropplevelse og lengselen etter varme drikker og ditto croissanter blir slik at jeg lusker ut på kjøkkenet etter hvertfall en kopp te og kanskje nogo attåt.

Så kan man diskutere hvor seriøs er denne boka, serien, forfatterens intensjoner – for dette er kosekrim, med innslag av engelsk countryside`s milde tedrikkende og småpratende befolkning. Jeg leste en ren slakt av boka i VG der den ble omtalt  som et makkverk og, hjelpe meg, tar man på seg litteraturanalysebrillene sine er det ingenting i veien for å være enig i mye av kritikken, men det er da ikke derfor jeg leser krim. Jeg vil bli underholdt, fantasere om å bo i en liten landsby i Canada og være omgitt av «pene mord» som en av våre lånere sa en gang. Jeg tigde boka til meg fra forlaget og haddde en herlig lesestund.

reisen til bellacoolaEn utvandrerroman, eller skal vi si Folket på Innhaug møter Ellis island- tårenes øy møter Amtmandens døtre? Kari Nygaard er forfatteren av denne boken og dette er hennes debut. Romanen er lettlest, undeholdende, men jeg har samtidig en følelse av at dette har jeg lest før. Boken åpner med at romanens hovedperson Ingrid står ved rekka på Amerikabåten fra Liverpool på vei mot Amerika. Hun er gift med Esten og i tilbakeblikk får vi kjennskap til forhistorien deres. De bodde på gården til foreldrene til Esten, de mister sitt eneste barn og sorgen og trangen til egen jord driver først og fremst Ingrid til å ønske seg vekk. Hun overtaler Esten til å snakke med foreldrene om å utvandre og etter hvert blir det slik. På samme båt er også Andreas, prestesønn fra Stavanger, mislykket student og tynget av sorg over brorens selvmord. Andreas hadde et svært nært og kjærlig forhold til broren, som studerte teologi. Andreas oppdager at broren er homofil og på den tiden var dette uhørt og måtte for all del holdes skjult. Broren klarer ikke belastningen og begår selvmord, nok en tabuhandling og da faren nekter å begrave sin egen sønn på vanlig måte, bryter Andreas med ham og bestemmer seg ganske spontant for å utvandre.

På overfarten blir  Esten slått ut av sjøsyke og ligger i kahytten under hele overfarten, mens Ingrid nyter sjøluften og etterhvert Andreas´ selskap. Vi veksler mellom historien om Ingrid og Andreas og det er et greit, men litt oppbrukt grep for vi vet jo at de må møtes og det ligger i romanens konsept at det må bli noe mer mellom dem. Det er tydelig at forfatteren kan sin historie, for det er flere relevante referanser til samtiden og aktuelle hendelser. Det er kanskje her at jeg synes romanen er på sitt mest interessante, for det er Ingrid sitt inderlige ønske om å få bruke evnene sine og den motstand det skaper, som gir en viss spenning. Jeg drev en slags parallell-lesing av denne boken og biografien om Camilla Collett av Torill Steinfeldt og tankegodset som Nygaard referer er lett gjenkjennelig i en noe lettere innpakning.

Jeg kan ikke si at dette er en stor roman, men hyggelig og grei lesing, det er det.

Stormijuni Denne romanen står på 1001-lista til Lines bibliotek og er februarboken i 2013. Irène Némirovsky er forfatteren, en forfatter med en egen historie som jeg synes overgår romanen Storm i juni. Némirovsky var jøde, forfatter og levde i Paris sammen med sin mann og to døtre. De konverterte til katolisismen og søkte om fransk statsborgerskap i 1939, men dette ble avslått. De tar med seg døtrene og i 1941 bosetter de seg i Bourgogne regionen i Issy-l’Évêque. Her bor de på hotell ett år og leier seinere et hus,  men Irène ser at dette kommer til å ende i katastrofe og benytter hver eneste dag til å skrive. Storm i juni skulle bli en stor episk roman i fem deler, men hun nådde bare å gjøre ferdig to før hun ble tatt til fange og deportert til Auschwitz hvor hun dør kort tid etter. Manuskriptet til boka blir liggende i en koffert i 60 år før den komer ut i 2004 og på norsk i 2006.

Det som gjør størst inntrykk på meg er forordet og brevene som er gjengitt bak i boka. Det er forfatterens iherdighet og tro på eget prosjekt som er medrivende, hennes bevissthet om den håpløse situasjonen hun og familien er i og hennes mot til å fortsette.

Romanen er delt i to og etter å ha lest den første delen var jeg helt utslitt og jeg lar del to ligge ulest. Den første delen beskriver hvordan innbyggerne i Paris legger på flukt for å unngå å være til stede når tyskerne kommer. Vi følger enkelt personer og får skarpe bilder og karakteristikker – oftest lite flaterende – av dem. Forfatteren som er livredd for sine manuskripter, kunstelskeren som pakker ned porselenet, den fine familien som pakker ned sølvtøy og duker, laster inn barn og gamle svigerfar, det eldre ekteparet som blir kommandert hit og dit og flere enslige sjeler som flakker langs veiene. Det er den skarpe observasjonen som er denne delens styrke. Det er tydelig sett og beskrevet, men det er lite varme og det er mest den avslørende egoismen i de fleste personene som jeg legger mest merke til. Forfatteren gjør riktignok et par unntak: Det eldre ekteparet som har en sønn som er i krigen; de elsker sin sønn og all deres kraft rettes mot at han skal komme hel og frisk tilbake og det er den unge presten som leder en flokk barnehjemsgutter vekk fra krigshandlingene. Disse guttene har blitt  plaget og kuet av barnehjemsbestyreren, mens presten prøver gjennom samtale og oppmuntring å trenge igjennom til dem. Han ønsker å vise godhet og kjærlighet mot dem, men finner at han i sitt indre slett ikke er istand til å elske dem slik han synes han burde. Det er fint å lese denne refleksjonen, for presten har sin borgerlige oppdragelse, kirkens lære og Bibelens ord å relatere til, men han føler at ingenting strekker til for å nå fram til guttene. Disse guttene tar til sist livet av presten i det de raner et stort herskapshus. Det er rått og brutalt og det er vel en av scenene i boka som sitter i som et plagsomt bilde. Némirovsky skriver med en borende penn, et raseri og en slags desperasjon som gjør inntrykk, for min del ble dette i meste laget. Jeg kom meg igjennom del en og kanskje  blir jeg en gang motivert til å lese del to, men akkurat nå er det Amtmannens døtre som gjelder! Den skal leses ferdig til 6. mars og jeg har mange, mange sider igjen….

20130206-180745.jpg
Jeg fikk tilsendt Torill Steinfeld sin bok Camilla Collett Ungdom og ekteskap fra Gyldendal. Jeg spurte om å få den og ble lykkelig og forventningsfull da den dukket opp. Jeg har nettopp begynt å lese denne utrolig interessante og fasinerende boka. Den er delikat i layout og godt skrevet og jeg gleder meg hver ettermiddag til en liten leseøkt. Boka er på ca 470 sider + noter så det tar nok sin tid dette, men så langt – en nytelse!!!!

svindelSilke forlag sendte meg denne boken av Catharina Ingelman-Sundberg. Boka handler om fem pensjonister som bor på aldershjemmet Diamanten, hjemmet er styrt med fast hånd av Birgitta som sammen med eier og sjef Ingmar vil tyne mest mulig ut av beboerne. Ja, for beboerne har et ganske greit liv helt til eieren finner ut at han kan tjene mer ved å skjære ned på utgiftene og passivisere beboerne. Dette får de fem, som forøvrig er glade i å synge og stadig ute på tur for å synge for andre pensjonister, til å reagere kraftig. De ser et program på TV om hvordan forholdene i svenske fengsler er og finner ut at dersom de gjør en forbrytelse slik at de kommer i fengsel, vil alt bli så meget bedre. Det er Märtha Anderson, tidligere gymlærer som er ideutvikleren og sammen med Oscar «Lynet» Krupp, tidligere elingeniør og verkstedeier, Anna-Grete Bielke, tidligere bankekspeditør, Stina Åkerblom, tidligere husmor og Bertil «Riva» Engstrøm, tidligere sjømann planlegger de og begår et tyveri av to malerier på Nasjonalmuseet. Erfaringene fra yrkeslivet kommer godt med for skal man begå en kriminell handling er det nødvendig å være i god form – i hvertfall klare seg uten rullator. Det er nødvendig å kunne mekke på rullatorene, trillebagger og ikke minst kunne noe om elektrisitet. Å kjenne rutiner i banken, pengetransport og ikke minst kunne telle penger med lynets fart er heller ikke ueffent. Når man skal skjule tyvegodset så kan det være lurt å ha gått på mange malekurs og ha erfaring fra forskjellige hobbyaktviteter og ikke minst i sjømannslivet lærer man mye om knop og spleis.

Det er en fornøyelig historie, men jeg synes dette er noe mer enn de mange romanene om eldre menneskers tildels underlige og lattervekkende liv. Forfatteren skriver om eldre menneskers lengsel etter kjærlighet, et liv som er godt å leve, frihet til å leve som man ønsker og ikke bli dirigert og hersjet med av egne barn, velmenende slektninger og pleiepersonale.  Jeg tror nok at de fleste eldre har her i landet har gode forhold, men det jeg synes er bra med denne boka er at forfatteren sier noe om hvordan det føles å bli betraktet som lett rotete, ikke helt orientert om dagens samfunn og heller en byrde enn en  ressurs. Det som drar noe ned er at den er altfor detaljert, den hadde tjent på å være ca hundre sider kortere og ingen må finne på å tro at dette er en krim! Skal du lese lett og fornøyelig en periode, ja, da kan denne være et av valgene.

drømsøtedrømmerPantagruel sendte meg denne boken og jeg kastet meg over lesingen. Bokelskerinnen har skrevet en fin anmeldelse av boken og min opplevelse av denne samstemmer mye med hennes omtale. Massimo Gramellini skriver om tapet av en mor, fortielsen av hvordan hun døde og opplevelsen av å være ulik alle andre og ikke våge å elske noen fordi de kan bli borte de også. Hovedpersonen opplever at moren dør når han er ni år. Inntil denne natten har han levd et bekymringsløst liv med mor og far. Holdt med sitt elskede fotballag og lekte med kammeratene sine. Når moren dør på dramatisk vis blir hans verden revet opp og ingenting blr det samme lenger. Faren vil ikke snakke om moren og det er store avstander i forholdet mellom far og sønn. Han blir sendt til psykolog, men dette hjelper ikke og han forblir på mange måter et forlatt barn når det gjelder evne til tilknytning og skape varige relasjoner. Det går bra med hovedpersonen når det gjelder karriere og yrkesliv. Han blir journalist og reiser til krigssoner rundt om i verden. Opplevelsene sitter i når han kommer hjem, men det er likevel sitt eget tap som gjør livet haltende.

Flere ganger mens jeg leste boka tenkte jeg: hvorfor snakker de ikke sammen da, far og sønn. Hvor mye ville ikke vært enklere ved å la den døde være tilstede i livene deres? Fortielsen, det å ikke orke å snakke om den som er gått bort, så mye skade det gjør – særlig for et barn. Det gjør vondt å snakke om det eller den man har mistet, men det sies jo at delt sorg gjør sorgen mindre og delt glede gjør gleden større. Det er mye å tenke over i denne boka tap, ordenes kraft – ja for det er moren som har sagt til ham : drøm søte drømmer, og dette utsagnet er et kvalitetstegn når livet viser sine lyse sider. Om den bare er trist? Nei, boka har sine tragikomiske øyeblikk og de kommer godt med!

dødsønsketPantagruel forlag sendte denne boka til meg, med ønske om en hyggelig lesestund og det fikk jeg! Legen og prestedatteren Mirjam har klart å rote seg opp i økonomiske vanskeligheter takket være en tidligere klassekammerat Per-Henrik og hans to kompanjonger Torsten og Ivan. Mirjam og datteren Anna skulle utstyre og drive et aldershjem, regnskapet skulle de tre kompanjongene ta seg av og Mirjam med sin legeutdanning skulle sørge for den faglige driften. Mirjam og Anna var begeistret og kastet seg ut i arbeidet, drømte om god fortjeneste og mulighet til å leve bedre enn de til nå hadde gjort. Mirjam prøvde ved flere anledninger å få en kontrakt med de tre for å sikre seg at avtalen ble som skissert, men det var stadig utsettelser. Så oppdager Mirjam at arbeidsgiveravgiften ikke er betalt, lønnen til de ansatte lar vente på seg og mange regninger er pluteslig stanset opp. Det er Torsten som river henne ut av drømmen om et godt liv ved å si at hun er oppsagt, at det ikke er noen penger og de ordrene hun har bestilt ja de må hun selv stå inne for. Mirjam ender opp med en kjempegjeld, betalingsanmerkninger hos myndighetene, inndratt kredittkort og brudd med Anna som tar sin tilflukt hos Mirjams bror Aron, som Mirjam har et mildt sagt dårlig forhold til. Mirjam tar i mot en jobb på et legesenter i Kuivalihavaara i Nord-Sverige og der treffer hun Hervor en dame med mange slags jern i ilden, men med et stort hjerte og stor omsorg for Mirjam. Mirjam jobber seg gjennom gjeld, får fjernet alle betalingsanmerkninger, lever et sunt og aktivt liv og er klar for å vende tilbake til Gotland og Kajpe Kviar der de tre kompanjongene fortsatt driver sin forretninger. Hervor blir med henne og sammen leier de et gammelt kapell i nærheten av huset til Ivan. Disse to damene har gått på kurs om affirmasjon og med denne kunnskapen i hodet begynner tankene å svinge om det kanskje var mulig, uten vold å ta knekken på de tre karene. Mirjam med sin bakgrunn har mange motforestillinger, mens Hervor som har lang erfaring fra maning, ganning og annen overnaturlig virksomhet er klar til å sette i gang.

Dette er en fornøyelig bok, lettlest og svært underholdende. Den passer til en dag på sofaen!sofaen